判断才是工作

Read in English → · Leer en español →

“Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge.” Charles Darwin, The Descent of Man (1871)

很多人把这句话当作早期的 Dunning-Kruger 来引用。我更相信 Darwin 的目标更窄。他说的是那些非常自信地宣称科学永远解决不了某个特定问题的人。

他不信任的自信，是关门的自信，不是尝试的自信。

我最近经常想到这一点，因为在我所在的领域里，最吵的自信就是关门的那一种。它听起来无比笃定，通常来自某个正在保护自己工作方式的人。他们已经决定，那才是唯一诚实的做法。

变化越快，确定地说话就越难。这个工作的节奏已经超过了任何一个人能够独自跟上的范围。我不可能读完每一篇 paper，测试每一个 framework，靠自己保持最新。你也不可能。我们只是用不同方式不承认这件事。

很长一段时间里，我不承认的方式看起来像自律。全部手工做。读 source。没有亲自验证过的东西，一概不信。它感觉很严谨。实际上，那是一个更窄的漏斗。那是无知的自信穿上了职业道德的外衣。它是最体面的关门方式，因为它看起来像努力。

对我来说，改变的是时间。我想构建的东西，比我这一生能构建的更多。

很多年里，我觉得”等你有孩子就懂了”是一种带着优越感的空话。像是人们不想解释真实原因时甩出来的一句话。现在我懂了。你的目标不会变。我的也没有变。变的是你必须投入时间的事情变多了，而且新增的那些不是可选项。

让小孩活着。照顾和你选择的那个人之间的关系。留出一点很薄的边界照顾自己，免得整个人散掉。以前这些都不在时钟上。现在都在，而且不会挪走。所以数学变差了，而野心还是原来的样子。

我爱我做的事。这就是问题，也是重点。爱这份工作意味着想要更多工作，而想要更多工作会直接撞上我欠给其他人的时间。

问题在这里：有一个很诱人的修复方式，我看过很多优秀的人选择它。你悄悄把时间从生活里的人那里偷回来。关系拿到剩下的边角料。你告诉自己这只是一个阶段。那个阶段不会结束。

好消息也是坏消息：还有另一条路，而且它比诱人的那条更难。但先听我说。

如果你停止亲手做每一部分呢？

很多年来，我把那叫作严谨。只有每一块都被我摸过，工作才感觉像是我的。我花了太久才问自己：这种感觉到底有没有让成果变好。剧透一下，也许没有。

所以我开始让别的东西先做第一遍。第一次扫描。第一份粗糙答案。

我保留真正属于我的那部分，也就是判断它是否站得住。这样我能覆盖更多地面，而最后的判断仍然停在我这里。

我过去用产出来衡量自己。发出去的那一摞东西，是我有价值的证明。

我正在努力不再相信这一点。

我知道真正重要的是判断。哪个问题值得花整整一周。哪里有一个听起来很有把握的答案，其实悄悄错了。什么时候该停。多工作几个小时碰不到这些问题，而且那些小时本来就不存在。

有帮助的做法，是把我拥有的时间花在只有我能做的判断上，然后放下剩下的部分。

话虽如此，我很不擅长放下。那个每一块都亲手做的我，仍然想直接走向那个诱人的修复方式。我可以把这一切看得很清楚，同时仍然没有从里面自由出来。

具体例子：我现在算是半 out of office，但第一周我发东西的节奏像是还坐在办公桌前。没人要求我这么做。工作日继续运转，是因为我让它继续运转。那扇门还半关着，被 Darwin 不信任的那种自信撑在那里。

我还没到那里。但我知道路在哪里，而这已经比以前更远了。

顺便说一句，这是我接下来两天的视野。Starlink 很厉害。

本文由 Andrea Griffiths 撰写，AI 辅助翻译为中文。如有翻译问题，欢迎在 mainbranch-zh 仓库提交 PR。